オープンベータからアリーナやってきたけど
体感的にBO3のほうが明らかにマシでした。
◆BO1（サイド無し１本先取）
・利点
はやい
・欠点
恵まれた初手からのクソのようなマナフラッド、マナスクリュー
初手の土地配分を変に調整するもんだから、
中盤からの土地の引きがBO3より明らかにおかしい
MTGを深く理解しているプレイヤーになればなるほど、しっかり
デッキ調整したのに理不尽な土地事故にげんなりしているのでは・・・
あまりにクソ過ぎて面白かったのは自分赤単、相手白単アグロで
お互いに決め手を引けず土地引き過ぎで、思わせぶりな手札１枚残しつつ
土地７枚ぐらいまで並べながらずっとお見合い状態だったこと
アグロとバーンは土地切り詰めてるのにこの盤面は
なんだよ・・・って思った
上記理由により、デイリークエストも非常に苦痛
最悪なのは土地が詰まった状態で勝つどころか
特定の色唱えるクエストすら達成できないこと
◆BO3（サイド有り２本先取）
・利点
引きつよジャンケンに疲れたら、BO3をやるべき
初手の最適化（）がされていないだけまだ遊べる
変な調整されていないため、初手土地５枚呪文２枚とかくると
あぁーリアルでもこういう手札あるある～って逆に和む
それでも中盤以降の土地引きの偏りは相変わらずあるが、BO1よりは
憤死するほどの理不尽さが少ない気がする。
サイドチェンジ含め２戦目以降にまだ勝つチャンスを与えてくれるので
BO1のような引きが弱い奴の負け！おしまい！がない分ストレスは無い
後、デイリークエストもこっちのほうがクリアしやすい
２本勝ったらしっかり２勝分の報酬が入る
特定の色を唱えるクエストもこちらのほうが達成しやすい気がする
・欠点
サイド変更込みで時間がかかる。
BO1に比べたら微々たる欠点
手軽にできるという理由でBO1を一時期がっつりやっていたが、
指の出し方に制限（土地事故）のあるジャンケンばかりで今思うと
時間の無駄だったのが悲しい
やっぱりMTGはサイド含めてのどっしり構えた対戦が鉄板だよなぁ・・・
コメント
①先手率10%ほど
②その先手では90%が土地事故
③そもそもマッチングシステムが完全にクソ
不利な相手としかマッチングしないように操作されています
④土地調整と称してどうプレイしても勝てないドローに調整
BO1構築は特定のプレイヤーだけに勝ちが与えられるクソフォーマットです
こんなのがe-sportsだなんてちゃんちゃらおかしいですわ